Beraat gerekçesi ‘çelişkili rapor’

Mahkeme 24 sayfalık gerekçeli kararında, çeşitli zamanlarda hazırlanan bilirkişi raporları arasındaki çelişkilere dikkat çekti. Olayın hemen ardından 8 bomba imha uzmanının olay yeri inceleme tutanağında, patlamadan sonra bomba unsuru veya patlayıcı maddeye rastlanılmadığının belirtildiği vurgulandı. 21 Aralık 2000 tarihli raporda ise “Patlamanın tüpgaz patlaması olduğu, bomba patlaması ile ilgili bulguların olmadığının” ifade edildiği anlatıldı.
Yargıtay’a gönderilecek
Mahkeme, Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilimdalı Başkanlığı’nın 27 Temmuz 2000 tarihli raporunda ise “Patlamanın bomba mı, yoksa gaz kaçağından mı kaynaklandığının kesin olarak söylenemeyeceği” görüşünün anlatıldığına dikkat çekti. Karar, duruşma savcısı tarafından temyiz edildiği için, dosya Yargıtay’a gönderilecek.