Nazım, Atatürk ve Bozkurt...
Hazırlık maçında 6-1 yenildiğimiz Avusturya Milli Takımını Euro24’te devirdik. Çeyrek finale kaldık.
O gece her 10 yurttaşımızdan 7’si bu maçı izliyordu. Reyting rekorları kırılıyordu.
2 golümüzü de atan Merih Demiral “gecenin yıldızıydı.”
Aslında 90+5’te mucize bir kurtarışa imza atan Mert Günok’la birlikte “iki yıldız” demek daha doğru olur.
Şimdi Merih’in tribünlere “bozkurt” işareti, “aşırı sağ siyasi mesaj” iddiasıyla ekranlarda, gazete sayfalarında…
Almanya Dışişleri Bakanı Nancy Faeser bir tweet’le başlattı polemiği:
“Aşırı sağcı Türklerin sembollerine statlarımızda yer yoktur. Avrupa Futbol Şampiyonasının ırkçılık platformu olarak kullanılması kesin ve kabul edilemez. UEFA’nın konuyu araştırıp yaptırımlar değerlendirmesini bekliyoruz.”
Ardından UEFA “soruşturma açıldığını” açıkladı.
Ve Ankara’dan tepkiler…
Tartışmalar…
ERGENEKON BOZKURTU
Ergenekon Destanı’nda “Kurt” Türklerin mitolojik ikonudur.
Türklerin orta Asya’dan çıkışında rehberlik etmiştir.
MHP’nin “açık elin baş, orta ve yüzük parmaklarının birleştirilmesi, işaret ve küçük parmaklarının kurt kulağı imajı çizerek dikleştirilmesi” ise yeni sayılır.
Şöyle ki…
MHP Genel Başkanı merhum Alparslan Türkeş Azerbaycan’ı ziyaret eder. Azerbaycan yöneticisi Elçibey’in konuğudur.
Orada Türk tarihi uzmanlarından bir hanım bilim adamı ona “Bozkurt” ikonundan söz eder.
Parmaklarla Bozkurt işareti üzerine seçenekler konuşulur.
Merhum Türkeş, Türkiye’ye döndükten sonra ülkücüler için bu parmaklarla çizilen “kurt başı” işaretini uygulamaya koyar.
Prof. Ümit Özdağ ise bu işaretin Türkler arasında 2 bin yılı aşkın süredir birbirine mesaj olarak kullanıldığını söylüyor. Orta Asya’da, Tebriz’de, Azerbaycan’da, Irak’ta…
ATATÜRK VE BOZKURT
Almanya Dışişleri Bakanı’nın iddiasına karşı tarihten kanıtlarla devam…
H.C Armstrong’un yazdığı Atatürk biyografisinin adı “Bozkurt”tur.
“Kurt” Türk’le özdeşleştirmiştir.
O tarihte MHP yoktu.
Nazım Hikmet’in Kuvayi Milliye Destanı’nda Atatürk’ü kurda benzeten mısralarını yansıtıyorum.
Sarışın bir kurda benziyordu.
Ve mavi gözleri çakmak çakmaktı.
Yürüdü uçurumun başına kadar, eğildi, durdu. Bıraksalar ince, uzun bacakları üstünde yaylanarak ve karanlıkta akan bir yıldız gibi kayarak Kocatepe’den Afyon Ovası’na atlayacaktı.
Şair’in bu tüyler ürperten mısraları yazdığında Türkiye siyasetinde MHP diye bir parti mi vardı!..
Ayrıca, görüşlerini paylaşmak ya da paylaşmamak bir yana MHP, Türkiye’nin yıllardır meşru ve milyonlarca taraftarı olan köklü bir partisidir.
Mecliste temsil edilmektedir.
İktidarın destekçisidir. Gayri resmi ortağıdır. Dışişleri Bakanı’nın hedefi asıl Almanya’nın yükselen aşırı sağ partisindeki Nazi ayak izleri olmalıdır.
Söylemlerini kendi ülkesinden başlatmalıdır.
AFET İNAN ANLATIYOR
Atatürk’ün manevi kızlarından Prof. Afet İnan’ın anlatımına göre Çankaya Köşkü’nde “Türk devrimlerini yansıtacak bir logo, bir simge gerektiği” konuşulmaktadır. Atatürk yeşil ışık yakar. Tasarlanan “Türk Devlet arması” çalışmalarından biri öne çıkar.
Ressam Muhsin Rıfat Beyin “arma” projesinde “iç içe geçmiş iki bozkurt başı vardır. Bozkurt başının içinde yer alan insan-kurt silueti karışımı büst, Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucusu Atatürk’ü temsil etmektedir.”
Atatürk bu tasarıyı kabul etmez.
Bir aydınlanmacı olarak “insan başı” tasarımını tavsiye eder. Bununla beraber Atatürk, Türkler için ikon olan Bozkurt’u dışlamamıştır. Zamanın paralarının (banknotlarının) bir tarafında bozkurt basılıydı.
Birkaç not daha…
Bozkurt, sadece Türklerde değil İç Asya’nın atlı göçebe kültüründe, Budistlerde ve Tibetlilerde de yaygın bir simge.
Yani o coğrafyanın yüzü…
Öte yandan…
Anadolu ve Rumeli Türklerinde geleneksel simge “geyikgillerdir.”
Örneğin Resneli Niyazi’nin Hürriyet Geyiği “Gazal-i Hürriyet…” Anadolu’da Yörükler, kurdu “koyun düşmanı” olarak görür, pek de sevmezler. Sonuç olarak “kurt” Türklerin ta Ergenekon’dan başlayarak binlerce yıllık ikonudur.
Tarih yazan ve göğsümüzü gururla kabartan Merih keşke siyasetin netameli alanlarına çekilebilecek bir işaret yapmasaydı.
Muhteşem galibiyet üzerine polemik bulutları çökmeseydi.
Elbette fikir özgürlüğü var ama Milli Takım milleti temsil ediyor. Bir siyasi kesimin işareti bütünlük algısına, ruhuna uyumlu mu?
SEMBOLİK CEZA
UEFA soruşturmasından da aman aman bir ceza çıkamaz. Gerçi maçın oynandığı Almanya’da “Anayasa’yı Koruma Teşkilatı” (Verfassungsschutz) “bozkurt” işaretini “aşırı sağcı semboller” arasında saymıştır. Soruşturmayı yapan UEFA’nın cezaları nispeten hafif.
Örneğin… Hırvat futbolcu Josip Simunic UEFA tarafından İzlanda maçında “seyircilere içeriği ırk, milliyet ve inanç temelinde nefret kışkırtan mesajlar göndermekten” suçlu bulunmuş, 5 bin Hırvat Kunası para cezasına mahkum edilmişti.
Merih Demiral içinse böyle yüksek profilli suçlamalar yok.
Bununla beraber…
Elbette iyi ve sağlam bir savunma ile bu “keyfe keder” leke olasılığı önlenmelidir.
……………………..
Not: Bu yazımda Tolga Şirin’in T24’te yayınlanan Merih Demiral’ın “gol sevinci ve hukuk” yazısından da yararlandım.
