CHP'de şaibeli kurultay soruşturmasında Çağlar Çağlayan şüpheli sıfatıyla ifade verdi

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturmada, savcıya ifade veren Çağlayan, dosyadaki tanık ifadesiyle geçen suçlamayı kabul etmediğini söyledi.

Çağlayan, 2013'ten beri CHP Genel Merkezinde avukat olarak çalıştığını, yakın zamana kadar da partide çalışan tek avukat olduğunu ifade etti.

Tanıklardan birinin, Şükran Kütükçü ile aylar öncesinde kumpas kurarak 4-5 Kasım 2023 tarihinde yapılan CHP kurultayında Kemal Kılıçdaroğlu'na verilen oyların geçersiz sayılmasına müdahil olduğunu iddia ettiğini belirten Çağlayan, "Müfterinin, bu iddiasını destekleyen herhangi bir delili bulunmamaktadır. Siyasi Partiler Kanunu gereğince kongrelerde seçimler, seçim kurullarınca yapılır ve sandık görevlilerini seçim kurulu oluşturur. Sandık kurulu başkanı ve bir üyesi, seçim kurulunca belirlenen kişilerden oluşur. Kalan bir sandık kurulu üyesi ise kurultaydan önce parti yönetimince bildirilir." ifadelerini kullandı.

İlginizi Çekebilir

Güven tazeleyen Özgür Özel’in listesinde fire yok: Çarşaf listede blok sonuç

Oy karşılığı para iddiası

CHP kurultayına 'şaibe' soruşturmasına ilişkin 3 sanık ifade verdi

Bahsi geçen kurultaydan önce Kılıçdaroğlu'nun genel başkanken sandık kurulu üyelerini bildirdiğini aktaran Çağlayan, kendisinin hukuken herhangi bir adaya verilen oyları geçersiz saydırma imkanının bulunmadığını ifade etti.

Çağlayan, ifadesinde şunları kaydetti:

"Oyları ben saymadığım gibi, oy sayımı esnasında herhangi bir görev ve inisiyatifim de olamaz. Seçim kurulunca oluşturulan sandık kurulları oyları sayarken, her iki genel başkan adayının da gözlemecileri sandık başında bulunmuştur. Aynı zamanda oyların sayım dökümü açık yapıldığından, oy kullanan delegeler de sandık başında sayımı takip etmiştir. Bu esnada herhangi bir adaya verilmiş olan oyun geçersiz sayılması için herhangi bir müdahale ya da telkinde bulunmam halinde, orada bulunan aday gözlemcileri ve taraflar da mutlaka müdahalede bulunurdu.

Diğer yandan sayım döküm esnasında sandık başlarına da hiç gitmedim. Kimse beni sandık başında gördüğünü de iddia etmemiştir. Bana herhangi bir oyun geçersiz sayılıp sayılamayacağını konusunda bir soru soran da olmadı. Ben o gün, sayım bittikten sonra birleştirme esnasında seçim kurullarınca sandık sonuçlarının birleştirildiği alanın ön tarafında, seçim kurulunun çektiği bariyerlerin dışında sonuçlar alıp, parti yönetimine ve divan başkanlığına bildirmek için bekledim. Birleştirme tutanağında yazılı olan 18 geçersiz oyun, hangi gerekçeyle geçersiz sayıldığı konusunda da bilgi sahibi değilim. Bunu bilmem de hukuken imkansızdır."

İLGİNİZİ ÇEKEBİLİRİran ile ikinci tur öncesi ABD'den Orta Doğu'ya yeni savaş gemisi!Haberi Görüntüle

"BANA HERHANGİ BİR PARA VEYA MENFAAT TEKLİF EDİLMEDİ"

Sandık başında herhangi bir aday adına itirazda bulunma görevi ve yetkisinin bulunmadığını aktaran Çağlayan, oyların geçerli-geçersiz sayılmasına ilişkin itirazların da önce sandık kuruluna, ardından da seçim kuruluna yapılacağını söyledi.

Çağlayan, şunları kaydetti:

"Diğer yandan benim beraber plan kurduğum iddia edilen Şükran Kütükçü'yü genel başkanımızın TBMM'de görev yapan özel kalem müdürü olarak tanırım. Ben, genel merkezde görevli olduğum için kendisiyle irtibatım da sınırlıdır. Nezaket konuşmaları dışında Şükran hanımla özel hayatımda herhangi bir görüşmem de olmamıştır. Kendisiyle herhangi bir plan yapmam söz konusu değildir. Partinin 2013 yılından sonra yaptığı tüm kurultaylarda görev yaptım. Parti çevreleri de beni, hukuki işlerde görevimi tarafsızca yerine getirmemle tanırlar. Hakkımda herhangi bir siyasi ya da maddi çıkar sağladığım iddiası bulunmamaktadır. Yine yakınlarımın işe girmesi konusunda veya kendim ya da yakınlarımın haksız şekilde ve oy karşılığında taşınır taşınmaz mal edindiğine dair bir iddia bulunmamaktadır.

İLGİNİZİ ÇEKEBİLİRYasa dışı bahis soruşturması! Mehmet Ali Erbil'in cezası belli olduHaberi Görüntüle

Dosya kapsamında alınan MASAK raporu ve kurumlara yazılan müzekkere cevaplarında da adım dahi geçmemektedir. CHP'nin 38. Olağan Kurultayına katılan kurultay delegelerinin iradelerinin fesada uğratılması amacıyla bu kişiler para veya benzeri bir menfaat dağıtıldığını duymadım, görmedim. Ayrıca bu amaçla bana da herhangi bir para veya menfaat teklif edilmedi. Ben de bu tür bir faaliyet içerisinde kesinlikle bulunmadım. Ben Cumhuriyet Halk Partisi tüzel kişiliğinin avukatlığını yürütürüm. Partideki kişilerin özel avukatı veya vekili değilim. Herhangi bir aday adına seçim kurullarına itiraz etme yetkim, hakkım ve görevim yoktur."

Çağlayan, hakkında "kovuşturmaya yer olmadığına" karar verilmesini talep etti.