EkonomiDüğünde takılan takıları alıp eski sevgilisine kaçtı! Mahkemeden dikkat çeken nafaka kararı

Düğünde takılan takıları alıp eski sevgilisine kaçtı! Mahkemeden dikkat çeken nafaka kararı

09.04.2025 - 07:46 | Son Güncellenme:

Boşanma sürecinde çiftler arasında yaşanan sorunlar, tarafların tazminat ve nafaka gibi taleplerine ilişkin süreçlere dair mahkemelerden birçok farklı karar çıkabiliyor. İstanbul'da 2005 yılında bir çift evlenme kararı aldı. Erkek tarafının düğünde takılan takıları alıp eski sevgilisine kaçmasıyla taraflar mahkemelik oldu. Kadın toplamda 500 bin TL tazminat ve nafaka talep ederken, mahkemeden dikkat çeken bir karar çıktı.

Düğünde takılan takıları alıp eski sevgilisine kaçtı Mahkemeden dikkat çeken nafaka kararı

Milliyet.com.tr/ÖZEL Boşanma sürecine dair detayları milliyet.com.tr’ye açıklayan Avukat Gizem Gonce şu ifadeleri kullandı: “İstanbul’da 2005 yılında evlenen bir çift, 2008 yılından beri ayrı yaşıyordu. Evlendikten sonra düğünde geline takılan tüm takıları alan erkek, Ankara’ya eski sevgilisine kaçmıştı. Bunun neticesinde erkek tarafı halihazırda ayrı yaşaması ve boşanmak istemesinden dolayı 29.10.2020 tarihinde bir dava açtı. Kadın bu davaya karşı dava açarken, 250 bin TL maddi, 250 bin TL manevi tazminat talep etti. Aynı zamanda müşterek çocuk için 2 bin TL tedbir nafakası ve davacı kadın müvekkil için 2 bin TL tedbir nafakası talep edildi.

Haberin Devamı

MAHKEMEDEN DÜĞÜNDE TAKILAN TAKILARLA İLGİLİ KARAR

23.10.2023 tarihinde aile mahkemesinde tarafların boşanmasına karar verildi. 45 bin TL maddi, 40 bin TL de manevi tazminata hükmedilmesine karar verildi. Çocuk için 2 bin TL iştirak nafakasına karar verildi. 8 adet 22 ayar altın bilezik, 1 adet 22 ayar takı setinden oluşan altınların da kadına aynen iadesine karar verildi.

MAHKEME, KADIN ÇALIŞTIĞI İÇİN NAFAKAYI REDDETTİ

Aile mahkemesi kadının talebi doğrultusunda yardım nafakasının verilmesine karar vermedi. Çünkü kadın eşin çalışmasından dolayı talebi reddetti. Kadın için herhangi bir nafaka hükmü çıkmadı.

KADIN NAFAKA İÇİN İTİRAZ ETTİ

Bunun neticesinde kadın, davaya itiraz etti. İtiraz dilekçesinde özellikle kadının çalışmasından dolayı kesinlikle nafaka almamasının hukuka uygun olmadığı gerekçe gösterilerek itiraz yapıldı.

Haberin Devamı

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 30.12.2024 tarihli kararında şöyle denildi: “Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, evlilik süresi, erkeğin boşanmaya yol açan olaylarda tam kusurlu bulunması, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlal edilen mevcut ve bekleyen menfaat dikkate alındığında kadın eş yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat az bulundu. Hakkaniyet ilkesi gereği daha uygun bir maddi, manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğine karar verildi. Bu yönler gözetilmeden hüküm tesisi doğru bulunmadığı, açıklanan nedenlerle kadının maddi ve manevi tazminatına yönelik istinaf isteminin kabulü ile ilk derece mahkemesinin maddi ve manevi tazminat miktarına ilişkin hükmünün kaldırılmasına, 150 bin TL maddi, 150 bin TL manevi tazminat ödenmesine karar verildi.

Yerel mahkeme 45 bin TL maddi, 40 bin TL de manevi tazminatla çok düşük bir tazminata hükmetmişti. Bölge adliye mahkemesi toplamda 300 bin TL’lik bir tazminat ödenmesine karar verdi. Mahkeme erkek eşin tam kusurlu olduğunun altını çizdi.

MAHKEMEDEN DİKKAT ÇEKEN NAFAKA KARARI!

Kadın eşin bir diğer itirazı da nafaka konusuydu. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi’nden çıkan bir diğer karar ise şöyle: “Tarafların mahkemece tespit olunan ekonomik ve sosyal durumları paranın satın alma gücü ve hakkaniyet ilkesi ve kusuru bulunmayan kadın eş yararına yoksulluk nafakası isteminin reddine karar verilmesinin usul ve hukuka aykırı olduğu anlaşılmakla, kadın eşin yoksulluk nafakasına yönelik istinaf başvurusunun kabulüne, aylık 2.000-TL yoksulluk nafakasının erkek eşten alınarak, kadın eşe verilmesi gerektiği kanısına ulaşılmıştır.”

Haberin Devamı

Burada kadının hiçbir kusurunun olmadığına, çalışıyor olmasının nafaka almasına engel oluşturmadığından dolayı nafaka verilmesine karar verildi. Yerel mahkemenin verdiği tazminat kararını bozdu ve daha yüksek bir bedele çıkarmasına karar verdi.

Yerel mahkemenin ‘kadın çalışıyor ve nafaka almasına gerek yoktur’ şeklindeki kararı değiştirilerek kadın her ne kadar çalışıyor da olsa nafaka almasının engelleyecek ölçüde olmadığı, paranın alım gücünün düşük olması sebebiyle 2 bin TL nafaka ödenmesi kararına hükmedildi.”

KEŞFETYENİ
Veda pastası kesilirken bomba sözler! Senaristlere gönderme
Veda pastası kesilirken bomba sözler! Senaristlere gönderme

Cadde | 09.04.2025 - 07:37

Diziden ayrılan Sibel Taşçıoğlu'na veda pastası kesildi. Usta oyuncunun imalı sözleri bir anda sosyal medyanın gündemine oturdu.

Yazarlar