Ofsayt için VAR'a gidilir mi? Trabzonspor - Galatasaray maçında tartışılan pozisyonu eski hakemler yorumladı
Trendyol Süper Lig’in 35. haftasında Trabzonspor ile Galatasaray karşı karşıya geldi. Maçın tartışmalı kararını eski hakemler yorumladı.
Trabzonspor, Trendyol Süper Lig’in 35. haftasında Galatasaray’ı konuk etti. Karşılaşmayı kazanan taraf 2-0'lık skorla Galatasaray oldu.
Maç 0-0 devam ederken 44'üncü dakikada Trabzonspor'un penaltı beklediği pozisyon tartışmaları beraberinde getirdi.
Müsabakada Atilla Karaoğlan düdük çaldı. Atilla Karaoğlan’ın yardımcılıklarını Ceyhun Sesigüzel ile Osman Gökhan Bilir üstlendi. VAR’da Erwin Blank, AVAR’da Anıl Usta görev aldı.
Trabzonspor - Galatasaray maçının tartışmalı kararını eski hakemler Deniz Çoban, Bahattin Duran, Bülent Yıldırım ve Fırat Aydınus değerlendirdi.
İşte Trabzonspor - Galatasaray maçının tartışmalı karar hakkındaki değerlendirmeler:
"44. dakikada Trabzonspor'un penaltı beklediği pozisyon..."
Fırat Aydınus: Pozisyonda bir müdahale var mı? Var. Muslera'nın sağ ayağı, Visca'nın sol dizine geliyor. Burada Atilla Karaoğlan ceza sahası dışında diyerek faulü veriyor ve Muslera'ya sarı kartı gösteriyor. Biz tekrarını izlediğimizde pozisyonun içerde olduğu anlaşılıyor. Onun öncesinde de ofsayt mı değil mi diye bir pozisyon var. VAR, Atilla Karaoğlan'ı çağırınca akıllara "pozisyon acaba faul değil mi" sorusu geldi. Veya "pozisyon dışarıda bariz gol şansından kırmızı mı sarı mı" diye düşünüldü. Atilla Karaoğlan sahaya döndü ve ofsaytı verdi. Protokol anlamında bu pozisyonda VAR'a çağrılması çok büyük bir hata değil. Atilla Karaoğlan pozisyonu inceliyor, penaltıyı görüyor ama öncesinde ofsayt olduğu için oyun ofsaytla başlıyor. Burada Atilla Karaoğlan'ın çağrılmasına, VAR'a gidilmesini gerektirecek bir durum yok. VAR'a gitmeden ofsaytı işaret etse zaten herkes anlayacaktı. Bu pozisyon için çağrılıp izlettirilmesi gerekli değildi. Bununla birlikte neden Muslera'nın kartı iptal olmadı? Bu ve buna benzer pozisyonlarda eğer oyun gereği bir mücadele ve bir faul yapılırsa Muslera'nın sarı kartı iptal edilmeliydi. Atilla Karaoğlan bu sarı kartın nedenini kontrolsüz harekete sokmuş ve sarı kartı iptal etmedi. Kontrolsüz hareketten dolayı gösterilen sarı kartlar oyun ofsaytla başlasa bile iptal olmuyor. Atilla Karaoğlan, "Ben sana umut vadeden ataktan kart gösterdim" deseydi eğer bu kart gösterilmeyecekti. Galatasaraylı oyuncular nedenini sormalıydı? Devre arasında soyunma odasına giderken Atilla Karaoğlan, Kaan Ayhan'a bu açıklamayı yapıyordu. Kontrolsüz hareket ve sportmenlik dışı bir eylem olduğunda kart iptal olmuyor.
Bülent Yıldırım: Açılar perspektife göre değişiyor. Sistemsel olarak bir güven sorunumuz var. Teknolojiye para verdik, en üstünü getirdik. Bu pozisyonun ofsayt olduğunu düşünüyorum. Visca 2 oyuncunun önünde. VAR'ın doğrudan tespit edip bildirmesi doğrudan ofsaytla başlama şansı vardı. Yapay zeka destekli bir program... Visca ofsayt. Hakem ofsaytla başlatabilirdi.
Deniz Çoban: Benim açımdan da faul ve içeride, kontrolsüz olduğu konusunda şüphem yok. Gözlemim oyuncuyu önde görüyorum. Açılar yanıltıyor. Ofsayt net gözüküyor. Teknolojinin çizgiği çizgiye şerh koymak doğru değil. Bu kadar büyük firma ülkemizde manipüle etmeye yer verir mi? Faul ve sarı kart doğru. Ofsayt kararı doğru.
Bahattin Duran: Muslera tabanıyla geldi, diziyle taradı. Kontrolsüz hareket, faul tartışmasız. Sarı kart doğru. İhlalin çizgide ve içeride olduğu kanıtlamak mümkün. Her kamera açısından farklı görmek mümkün. Pilottan bakınca ofsayt daha net.
FATİH TEKKE'DEN ÇİZGİ TEPKİSİ
Trabzonspor Teknik Direktörü Fatih Tekke, Galatasaray maçındaki tartışmalı pozisyona dair şu ifadeleri kullandı:
"Buraya gelmeden önce de izliyordum, geldikten sonra da görüyorum. Türkiye'nin iklimi var. Ofsayt çizgisi çekilen yerde arkadaki adam gözükmüyor. Bununla alakalı geçen hafta serzenişimiz oldu haklı olarak. Ligin durumu, herkesin malumu. Çok fazla kafa ağrıtmaya gerek yok."
